Ухвала суду № 72042454, 05.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.02.2018 справа № 908/1555/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів:Будко Н.В., Геза Т.Д., Сгара Е.В.секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: Рудик Т.С. Мормуль П.В. - за ордером; ОСОБА_6 - за ордером; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Розівка, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від03.10.2017 р. (повний текст складено 09.10.2017 р.)у справі№ 908/1555/17 (суддя: Горохов І.С.)за позовомОСОБА_7, смт. Розівка, Запорізька областьдо відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», смт. Розівка, Запорізька областьвідповідача-2 Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Розівка, Запорізька область

провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Прогрес», скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 р. розгляд апеляційної скарги заявника відкладено на 05.02.2018 р. о 14 год. 30 хв.

У вказаній ухвалі суду зазначено про те, що клопотання відповідача-2 про розгляд справи за відсутності його повноважного представника буде розглянуто у подальшому.

05.02.2018 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі додаткових пояснень до відзиву на апеляційну скаргу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні просив вирішити питання щодо зазначеного клопотання позивача на розсуд суду апеляційної інстанції.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, судова колегія вважає за можливе задовольнити її частково, у зв'язку з чим у судовому засіданні 05.02.2018 р. оголошено перерву до 08.02.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Отже, клопотання відповідача-2 про розгляд справи за відсутності повноважного представника, викладене у відзиві на апеляційну скаргу, буде розглянуто у подальшому.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.02.2018 р. о 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара