Ухвала суду № 72042159, 06.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/17356/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018, винесеної за наслідком розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

на рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 (повний текст складено 08.09.2017)

у справі № 910/17356/16 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіділон"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничий дім "КОПІРАЙТ"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика"

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 128 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" було залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у справі № 910/17356/16 - без змін.

05.02.2018 до Київського апеляційного господарського від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.02.2018 у справі № 910/17356/16, у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Доманська М.Л., суддів: Верховець А.А., Сотніков С.А.

Обґрунтовуючи вищевказану заяву, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" зазначив про те, що в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі судом було допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, а саме « 24.01.2018» замість « 22.01.2018».

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що при складанні постанови від 22.01.2018 у справі № 910/17356/16, судом було допущено технічну описку в частині зазначення дати судового засідання, у якому ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" було заявлено усне клопотання про призначення судової експертизи (абз. 3, а.с. 45, т. 4), а саме, замість "22.01.2018" зазначено "24.01.2018".

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при складанні постанови від 22.01.2018 у справі № 910/17356/16, судом було допущено технічну описку в частині зазначення дати, до якої було оголошено перерву в судовому засіданні 18.12.2017 (абз. 11, а.с. 44, т. 4): а саме, замість "22.01.2018" зазначено "24.12.2017". Вказану описку слід виправити з власної ініціативи суду.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності його вирішення у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 ГПК України. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" в частині розгляду вказаної заяви в судовому засіданні за участі учасників справи слід відхилити.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15 задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15 в частині зазначення дати судового засідання (абз. 3, а.с. 45, т. 4), а саме, замість "24.01.2018" вірним вважати "22.01.2018".

3. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15 в частині зазначення дати, до якої було оголошено перерву в судовому засіданні 18.12.2017 (абз. 11, а.с. 44, т. 4), а саме, замість "24.12.2017" вірним вважати "22.01.2018".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець