Court ruling № 72042159, 06.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
910/17356/16
Document №
72042159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/17356/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018, винесеної за наслідком розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

на рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 (повний текст складено 08.09.2017)

у справі № 910/17356/16 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіділон"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничий дім "КОПІРАЙТ"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика"

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 128 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" було залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у справі № 910/17356/16 - без змін.

05.02.2018 до Київського апеляційного господарського від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.02.2018 у справі № 910/17356/16, у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Доманська М.Л., суддів: Верховець А.А., Сотніков С.А.

Обґрунтовуючи вищевказану заяву, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" зазначив про те, що в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі судом було допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, а саме « 24.01.2018» замість « 22.01.2018».

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що при складанні постанови від 22.01.2018 у справі № 910/17356/16, судом було допущено технічну описку в частині зазначення дати судового засідання, у якому ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" було заявлено усне клопотання про призначення судової експертизи (абз. 3, а.с. 45, т. 4), а саме, замість "22.01.2018" зазначено "24.01.2018".

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при складанні постанови від 22.01.2018 у справі № 910/17356/16, судом було допущено технічну описку в частині зазначення дати, до якої було оголошено перерву в судовому засіданні 18.12.2017 (абз. 11, а.с. 44, т. 4): а саме, замість "22.01.2018" зазначено "24.12.2017". Вказану описку слід виправити з власної ініціативи суду.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності його вирішення у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 ГПК України. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" в частині розгляду вказаної заяви в судовому засіданні за участі учасників справи слід відхилити.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15 задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15 в частині зазначення дати судового засідання (абз. 3, а.с. 45, т. 4), а саме, замість "24.01.2018" вірним вважати "22.01.2018".

3. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15 в частині зазначення дати, до якої було оголошено перерву в судовому засіданні 18.12.2017 (абз. 11, а.с. 44, т. 4), а саме, замість "24.12.2017" вірним вважати "22.01.2018".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1460/15.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72042159 ?

Документ № 72042159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72042159 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72042159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72042159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72042159, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72042159, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72042159 refers to case No. 910/17356/16

This decision relates to case No. 910/17356/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72042157
Next document : 72042167