Ухвала суду № 72041913, 05.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

05.02.2018 р. справа № 913/803/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді – доповідача: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід05.12.2017р.( повний текст 11.12.17р.)у справі№913/803/17( суддя Масловський С.В.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс”, м.Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпростягнення 3168745 грн.55 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.12.2017р. по справі №913/803/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс”, м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 3168745 грн.55 коп. задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2017р. по справі №913/803/17.

Однак, 26.01.2018 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область була повернута скаржнику на підставі ч.4 ст. 174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому під час друкування тексту вступної частини ухвали від 26.01.2018р., помилково було вказано назву судового акту як “УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження” замість потрібної “УХВАЛА про повернення апеляційної скарги”.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Допущена описка у назві судового акту, а саме ухвали про повернення апеляційної скарги потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2018р. по справі № 913/803/17 та вказати назву судового акту як “ УХВАЛА про повернення апеляційної скарги”.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2018р. та підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруколвано 4 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1 -представнику

1 - у справу