Рішення № 72041577, 06.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2018 р. Справа № 910/18413/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 25 750,38 грн.

Суддя Ділай У.І.

при секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 – представник (Довіреність б/н від 26.10.2017р.)

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м.Київ подано позов до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 25 750,38 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 06.02.2018р.

06.02.2018р. за вх.№ 4233/18 від відповідача через канцелярію суду поступив Відзив №НЮ-96 від 22.01.2018р., в якому відповідач заперечує проти позовних вимог ПАТ ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», вважає їх безпідставними і такими, що не підлягають до задоволення. Також, відповідач зазначає, що при видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах для вантажів завантажених у вологому стані. Окрім того, відшкодування збитків може бути покладено на відповідача лише при наявності передбачених законом умов, сукупність яких створює склад правопорушення, яке є підставою для цивільної відповідальності відповідно до ст. 623 ЦК України. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження сплати вартості вугілля, яке було прийнято залізницею до перевезення, Позивачем суду не надано та матеріали справи №910/18413/17 не містять. Враховуючи зазначене у відзиві, відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, з підстав зазначених у відзиві просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи наведене, суд вирішив відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження закрити та відповідно до п.18 ч. 1 ст. 182 та п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України призначити справу до розгляду по суті на визначену цією ухвалою дату.

Керуючись ч.2 ст.177, п.18 ч. 1 ст. 182, п.3 ч. 2 ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.03.18 р. о 10:20 год.

3. Зобов’язати позивача – в строк до 27.02.2018р. надати суду докази оплати за кам’яне вугілля марки Г 0-100, яке було завантажене у вагон №61847703 та у вагон №61603601 по накладній №49649429.

4. Сторонам – забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.