
Справа № 466/8440/16-к
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
з участю прокурора Фуклєва М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140090003182 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України .
В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про продовження дії строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який завершується 17.02.18 р.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення
Так, ризики, що були підставою для обрання , і в подальшому продовження строку вказаного запобіжного заходу не зменшились. Наведене унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такий не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На виконання вимог ст.ст. 182,183 КПК України слід визначити заставу , розмір якої з врахуванням суми спричиненої шкоди потерпілому у межах 100 розмірів мінімальної заробітної плати забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому за ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 12 квітня 2018 року включно .
У відповідності до вимог ст. 182,183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_2 заставу у розмірі 100 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 320 000 грн.
У разі внесення застави у визначеному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов"язки прибувати на виклики суду ; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Львів ; повідомляти суд про зміну місця проживання ; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками, іншими учасниками даного провадження. Роз"яснити обвинуваченому, що у разі невиконання даних обов"язків , застава звертається в дохід держави .
Скерувати ухвалу для виконання.
Суддя І. Є. Зима
Судове рішення № 72039335, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8440/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: