
Справа № 464/6929/17
пр.№ 2-а/464/71/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Бойко О.М.
з участю секретаря Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок пенсії згідно довідки військової прокуратури Західного регіону України № 18/2-161вих.16 від 03.10.2016 року, постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 року № 763 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 505», постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2016 року № 488 «Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013», з 04 жовтня 2016 року без обмежень суми пенсійної виплати та без зазначення кінцевої дати.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у зв’язку із переглядом судового рішення у подібних правовідносинах, а саме до набрання законної сили рішенням Верховного Суду України у справі № 678/25/16-а.
Заслухавши думку позивача, представника відповідача, який заперечив проти зупинення провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Згідно ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд повинен враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Судом встановлено, що ухвалою судді Верховного Суду України від 22.02.2017 року відкрито провадження у справі за позовом до Летичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії .
Зважаючи на зазначені обставини та враховуючи те, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд повинен враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуючи те, що у вказаній справі буде переглянуто рішення у справі щодо аналогічних правовідносин, суд приходить до висновку, що таке рішення матиме значення для вирішення даного спору, а тому відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України провадження в даній справі слід зупинити.
Керуючись ст.236, 242 КАС України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі № 678/25/16-а.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова
Головуюча:
Судове рішення № 72039084, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6929/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: