Ухвала суду № 72038193, 30.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6668/17

2а/303/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – ОСОБА_2 про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Аварійно-рятувальний загін спеціалізованого призначення УДСНС України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_1 об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – ОСОБА_2 до початку судового засідання подав до суду клопотання про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю. Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльність, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Разом з тим, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України (в редакції Кодексу від 03.10.2017 року), зокрема пунктом 10 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, згідно ч.3 ст.30 КАС України (в редакції Кодексу від 03.10.2017 року) справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

У даному випадку, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду за захистом порушених своїх прав та законних інтересів 22.11.2017 року в порядку ст. 18 КАС України (в редакції Кодексу від 06.07.2005 року), тобто з додержанням правил предметної підсудності, провадження по якій було відкрито ухвалою Мукачівського міськрайонного суду 06.12.2017 року, а отже і законні підстави для передачі справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 241, 242, 248, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області – ОСОБА_2 про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю - відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Аварійно-рятувальний загін спеціалізованого призначення УДСНС України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії призначити на 11 год. 00 хв., 26.02.2018 року, про що повідомити сторін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір