Ухвала суду № 72037952, 06.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/15883/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/49/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1Єдиний унікальний № 335/15883/17 Категорія – ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

суддів Білоконева В.М., Дадашевої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080060004191, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки у підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений заявили клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя. Так, встановлено, що у провадженні зазначеного суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, скоєного пізніше за часом.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Останній епізод було вчинено 29.11.2017 року о 16 годині 45 хвилин. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Відповідно до інформації, отриманої з Ленінського районного суду м. Запоріжжя, в провадженні судді Гнатюка О.М. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Дата скоєння кримінального правопорушення 28.12.2017 року. Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався. Підготовче судове засідання призначене на 14 березня 2018 року.

Таким чином, по зазначеним кримінальним провадженням, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але останній за часом епізод, вчинено на території Дніпровського району м. Запоріжжя, що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 і направити його для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 12017080060004191, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4