
02.02.2018
Справа № 337/4932/17
Провадження № 3/337/26/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали по протоколу ГП 450314, що надійшли з Хортицького Відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.187 ч. 2 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.12.2017 року, о 01 годині 45 хвилин, під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що він 03.12.2017 року, дійсно був відсутній за місцем проживання оскільки працює, але не офіційно.
Відповідно ч. 1 ст.. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Ч. 2 ст. 187 КУпАП, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 03.12.2017 року складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, але таку кваліфікацію суд вважає невірною оскільки, як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за порушення правил адміністративного нагляду працівниками Хортицького Відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, було складено два адміністративних протоколи. Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду 01.12.2017 року по ст.. 187 ч. 1 КУпАП, тобто на час складання адміністративного протоколу 03.12.2017 року ОСОБА_1 ще не був притягнутий за ст..187 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини що пом’якшують покарання. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.
Керуючись: ст. ст. 187 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 170 грн.( Одержувач: УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя/Хортиц./21081100 Код ЄДРПОУ: 38025414, Код МФО: 813015 Рахунок: 31115106700008, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 352 грн.40 коп. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 31215256700001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати у встановлений законом п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 72037844, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4932/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: