
02.02.2018
Справа № 337/4932/17
Провадження № 3/337/26/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали по протоколу ГП 450314, що надійшли з Хортицького Відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.187 ч. 2 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.12.2017 року, о 01 годині 45 хвилин, під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що він 03.12.2017 року, дійсно був відсутній за місцем проживання оскільки працює, але не офіційно.
Відповідно ч. 1 ст.. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Ч. 2 ст. 187 КУпАП, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 03.12.2017 року складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, але таку кваліфікацію суд вважає невірною оскільки, як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за порушення правил адміністративного нагляду працівниками Хортицького Відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, було складено два адміністративних протоколи. Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду 01.12.2017 року по ст.. 187 ч. 1 КУпАП, тобто на час складання адміністративного протоколу 03.12.2017 року ОСОБА_1 ще не був притягнутий за ст..187 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини що пом’якшують покарання. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.
Керуючись: ст. ст. 187 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 170 грн.( Одержувач: УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя/Хортиц./21081100 Код ЄДРПОУ: 38025414, Код МФО: 813015 Рахунок: 31115106700008, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 352 грн.40 коп. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 31215256700001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати у встановлений законом п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 72037844, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/4932/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: