
Справа № 307/1852/17
Провадження № 1-кс/307/96/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 лютого 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2017 року за № 12017070160000791 за ст. 286 ч.2 КК України(слідчий Корнута О.М., процесуальний керівник ОСОБА_2В.).
Просить зобов’язати слідчого Корнута О.М. та процесуального прокурора Юсип С.В. ініціювати та звернутися до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора.
Призначити судове провадження до розгляду на 10.15 год 08 лютого 2018 року та викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Розман М.М.
Судове рішення № 72036886, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1852/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: