
Єдиний унікальний номер 227/878/16-ц Номер провадження 22-ц/775/329/2018
Єдиний унікальний номер 227/878/16-ц Головуючий у 1 інстанції Хоменко Д.Є.
Номер провадження 22-ц/775/329/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року по цивільній справі № 227/878/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року позов ПАТ «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, на користь ПАТ «Український ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором № КИПНФ/1003134.1 від 29 серпня 2012 року, яка виникла станом на 21 грудня 2015 року в розмірі 38041,34; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Український ОСОБА_4» витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 подали до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі відповідачі просили звільнити їх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, але на підтвердження не надали жодних документів.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору з апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року, відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків .
02 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи документи на підтвердження скрутного матеріального становища з метою звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За змістом ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Дане право деталізовано в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 – VI від 8 липня 2011 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
ОСОБА_2 надав довідку про доходи № 32 від 30 січня 2018 року, в якій вказано що його заробітна плата за листопад 2017 року склала 8844,74грн, за грудень 2018 року – 13091,14 грн., а також квитанції по сплаті комунальних послуг, ОСОБА_3 надала копії договору № 078/17 від 15 серпня 2017 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, трудової книжки та квитанції по оплаті за навчання.
Виходячи з вимог Закону України «Про судовий збір», надані документи не доводять ту обставину, що майновий стан відповідачів перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже підстав для звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від оплати судового збору немає.
Керуючись ст. 182 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року по цивільній справі № 227/878/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 72036702, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/878/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: