Ухвала суду № 72035884, 05.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3837/17

Номер провадження № 6/229/17/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" лютого 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі Дружківського міського суду № 2/229/1740/2017, ЄУН 229/3837/17 від 30 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

У виконавчому листі Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/1740/2017, ЄУН 229/3837/17 від 30 листопада 2017 року було допущено помилку, а саме: суд у виконавчому листі не вірно вказав найменування та реквізити стягувача.

В судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Боржник у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вибачається із виконавчого листа, виданого Дружківським міським судом Донецької області за № 2/229/1740/2017, ЄУН 229/3837/17 від 30 листопада 2017 року, в ньому вказані дані Краматоської місцевої прокуратури, яка не є юридичною особою, тому суд вважає за необхідне внести у виконавчий документ виправлення, а саме: зазначити стягувачем Прокуратуру Донецької області, яка знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, р/р 35216066016251, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі зазначеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Прокуратури Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Дружківським міським судом Донецької області за № 2/229/1740/2017, ЄУН 229/3837/17 від 30 листопада 2017 року задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2/229/1740/2017, ЄУН 229/3837/17 від 30 листопада 2017 року, зазначивши стягувачем Прокуратуру Донецької області, яка знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, р/р 35216066016251, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1