
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/14916/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г.А.
Провадження № 22-ц/790/1728/18 Суддя доповідач Маміна О.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну договору купівлі-продажу та договору іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Крім того, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експертизи з обстеження будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку (літ. «З-2») з прибудовою (літ. «з-2») за адресою: вул. Омська, 18, Київського р-ну, м. Харкова. Від 15.01.2018 р.
Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.. 360 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну договору купівлі-продажу та договору іпотеки.
Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи висновку експертизи з обстеження будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку (літ. «З-2») з прибудовою (літ. «з-2») за адресою: вул. Омська, 18, Київського р-ну, м. Харкова. Від 15.01.2018 р. – п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
Судове рішення № 72035376, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14916/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: