
Справа № 643/5188/14-ц
Номер провадження 4-с/643/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Харківводоканал», Гаражний кооператив «Автомобіліст», Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області,
в с т а н о в и в:
Скаржник звернулась до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою заінтересовані особи: КП «Харківводоканал», Гаражний кооператив «Автомобіліст», Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області
Ухвалою судді від 18.01.2018 скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
П’ятиденний строк на усунення недоліків закінчився 02.02.2018. Недоліки, вказані в ухвалі судді повністю не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Харківводоканал», Гаражний кооператив «Автомобіліст», Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області –повернути.
Роз’яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 72035111, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5188/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: