
Справа № 643/5188/14-ц
Номер провадження 4-с/643/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Харківводоканал», Гаражний кооператив «Автомобіліст», Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області,
в с т а н о в и в:
Скаржник звернулась до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою заінтересовані особи: КП «Харківводоканал», Гаражний кооператив «Автомобіліст», Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області
Ухвалою судді від 18.01.2018 скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
П’ятиденний строк на усунення недоліків закінчився 02.02.2018. Недоліки, вказані в ухвалі судді повністю не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Харківводоканал», Гаражний кооператив «Автомобіліст», Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області –повернути.
Роз’яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 72035111, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/5188/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: