
Справа № 645/3275/16
Провадження № 3/645/124/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ ВО «Укрспецкомплект», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №87 серії АА №736538 від 17.06.2016р., який надійшов до суду 18.12.2017 р., ОСОБА_1., який працює директором ТОВ ВО «Укрспецкомплект»,що розташований за адресою: м.Харків, пр-т.Московський, буд.199-А,допустив правопорушення, а саме: п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1., ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями занижена податок на прибуток у загальній сумі 266777 грн., у тому числі за 2013 р. у сумі 216230 грн., за 2014 рік у сумі 8745 грн., за 2015 р. у сумі 41802 грн., п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, знижено податок на додану вартість 283775 грн., а саме за червень 2013 р. у сумі 111508 грн., за липень 2013 р. у сумі 31260 грн., за серпень 2013 р. у сумі 39740 грн., за вересен6ь 2013 р. у сумі 24017 грн., за жовтень 2013 р. у сумі 9519 грн., за листопад 2013 р. у сумі 9008 грн., за грудень 2013 р. у сумі 2559 грн., за січень 2014 р. у сумі 3125 грн., за лютий 2014 р. у сумі 2910 грн., за березень 2014 р. у сумі 1535 грн., за квітень 2014 р. у сумі 320 грн., за червень 2014 р. у сумі 388 грн., за липень 2014 р. у сумі 388 грн., за серпень 2914 р у сумі 1051 грн., за лютий 2015 р. у сумі 927 грн., за квітень 2015 р. у сумі 2020 грн., за липень 2015 р. у мусі 1530 грн., за серпень 2015 р. у сумі 2360 грн., за вересень 2015 р. у сумі 5440 грн,, за грудень 2015 р. у сумі 34170 грн..
Притягнутий ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, просив про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв’язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 87серії АА №736538 від 17.06.2016року, актом про результати планової виїзної перевірки № 322/20-40-14-01-08/37366256 від 17.06.2016 р.та іншими матеріалами справи.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП
Суддя
Судове рішення № 72034588, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3275/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: