Ухвала суду № 72033899, 05.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18748/17

н/п 1-кп/640/317/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Давіденко Н.В.,

прокурора - Бойчук О.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження №№12017220490001693, 1201722049000415 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, розлученого, який має неповнолітню дитину, раніше судимий громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувають кримінальні провадження №№12017220490001693, 1201722049000415 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування представником потерпілого КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_3 поданий цивільний позов про стягнення з винної особи матеріальної шкоди в розмірі 92147, 98 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Поданий позов не відповідає п.2, п.3, п.4, п.5 ч.3 ст. 175, ч.7 ст.177 ЦПК України, зокрема в ньому відсутні: ім'я (ПІП) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог (з кого позивач просить стягнути матеріальну шкоду); ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також до заяви не додані документи , які підтверджують повноваження представника позивача.

Таким чином, подана представником позивача позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 175, ч.7 ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.128 КПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» про стягнення з винної особи матеріальної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням : ПІП відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог (з кого позивач просить стягнути матеріальну шкоду); ціни позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також надати суду документи, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_3

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.