Court ruling № 72033899, 05.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.02.2018
Case No.
640/18748/17
Document №
72033899
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18748/17

н/п 1-кп/640/317/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Давіденко Н.В.,

прокурора - Бойчук О.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження №№12017220490001693, 1201722049000415 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, розлученого, який має неповнолітню дитину, раніше судимий громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувають кримінальні провадження №№12017220490001693, 1201722049000415 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування представником потерпілого КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_3 поданий цивільний позов про стягнення з винної особи матеріальної шкоди в розмірі 92147, 98 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Поданий позов не відповідає п.2, п.3, п.4, п.5 ч.3 ст. 175, ч.7 ст.177 ЦПК України, зокрема в ньому відсутні: ім'я (ПІП) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог (з кого позивач просить стягнути матеріальну шкоду); ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також до заяви не додані документи , які підтверджують повноваження представника позивача.

Таким чином, подана представником позивача позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 175, ч.7 ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.128 КПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» про стягнення з винної особи матеріальної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням : ПІП відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог (з кого позивач просить стягнути матеріальну шкоду); ціни позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також надати суду документи, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_3

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72033899 ?

Документ № 72033899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72033899 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72033899 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72033899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72033899, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 72033899, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72033899 refers to case No. 640/18748/17

This decision relates to case No. 640/18748/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72033895
Next document : 72033905