
Справа № 639/476/18
Провадження № 1-кп/639/249/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої Н.М.,
за участю секретаря - Шемкова О.Є.,
прокурора - Шитікова О.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Павлова В.П.
потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220500002526 від 13.12.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
31.01.2018 року на адресу суду надійшов лист адвоката Павлова В.П. про те, що обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від надання правової допомоги з його боку.
Крім того, до зазначеного листа було додано заяву самого обвинуваченого ОСОБА_1, згідно якої останній бажає іншого захисника при розгляді кримінального провадження та просить розірвати договір про надання правової допомоги від 14.12.2017 року, а також залучити безоплатного захисника.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він просить прийняти відмову від захисника Павлова В.П. та надати йому безоплатного захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Адвокат Павлов В.П. проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Прокурор та потерпілий також не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.
Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 49, 52, 54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Павлова В.П., припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 13 год. 30 хв. 09 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Васильєва
Судове рішення № 72033781, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/476/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: