Ухвала суду № 72033725, 06.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15881/14-к

Провадження № 1-кп/638/48/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

суддів - Шишкіна О.В.

-ОСОБА_1

при секретарі – Суркової М.О.

за участю прокурорів – Максюк О.Л.

-ОСОБА_2

обвинувачених – ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Адвокатів ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 258, ч. 3, ч.4, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 298, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 338 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 338 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України-

Жалінського ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України-

ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова від прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 12014220480006236 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 258, ч.3, ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ч.4, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 338 КК України; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110. Ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 338 КК України; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України з затвердженим 26 лютого 2016 року обвинувальним актом по справі, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220480006236 від 20.11.2014 року.

Також в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,ОСОБА_14, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 року вище зазначені кримінальні провадження об’єднанні в одне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12 обрано запобіжний захід – взяття під варту.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_12, ОСОБА_11– за клопотанням прокурора 18 грудня 2017 року тримання під вартою була скасована.

Обвинувачені ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання повторно не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року було здійснено привід щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до листа Слідчого відділу Служби безпеки України в Харківській області від 05.02.2018 року, проведеними оперативно - розшуковими заходами щодо встановлення місця перебування обвинувачених ОСОБА_12, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 повідмлено наступне.

За місцем свого проживання та реєстрації на даний час вищезазначені обвинувачені не знаходяться, опитані сусіди та близькі особи повідомили, що останнім часом їх не бачили та їх місце знаходження їм не відомо.

Згідно оперативної інформації обвинувачені ОСОБА_11 (18.03.1984 р.н) та ОСОБА_12 (22.01.1964 р.н.) на даний час знаходяться на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей.

На даний час виконати привід обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до Дзержинського районного суду м. Харкова не має можливості.

В судовому засіданні прокурором Максюком О.Л. заявлено клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у розшук, виділення в окреме провадження обвинувального акту у відношенні ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та зупинення провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_12, ОСОБА_11

Прокурор Яровий Р.О. заперечував проти виділення в окреме провадження обвинувального акту.

Захисники ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 протии оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_11 заперечували.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 також заперечували протии оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_15 учасники процессу поклалися на розсуд суду.

Суд має підстави вважати, що ОСОБА_12, ОСОБА_11 ухиляються від явки до суду, а тому вважає за необхідне оголосити у відношенні до них розшук.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, виділивши кримінальне провадження відносно них в окреме провадження згідно з положенням ст.. 334 КПК України, а виділене кримінальне провадження до розшуку останніх зупинити на підставі ст. 335 КПК України до розшуку обвинувачених ОСОБА_12, ОСОБА_11

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,335, 369 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Максюка О.Л. – задовольнити.

Виділити в окреме кримінальне провадження обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 338 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146.

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, Азербайджан, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянки України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України.

Виконання ухвали суду щодо розшуку доручити Шевченківському ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.

Провадження по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, 18.03.1984 р.н, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 338 КК України до їх розшуку зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді