
Справа № 426/19989/17
РІШЕННЯ
іменем України
31 січня 2018 року Сватівський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Попової О.М.,
при секретарі Крикуновій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу № 426/19989/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 14.05.2008 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянка України ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 550-3/1-001508 згідно умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 48 000,00 дол. США зі сплатою 13,50 % відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.05.2018, на умовах визначених Договором кредиту. Відповідно до Додаткової угоди від 05.12.2008 до Договору кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про встановлення відсоткової ставку в розмірі 14,00 % відсотків річних та про зміну графіку погашення кредиту. Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно правової форми, шляхом перейменування Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до умов договору відповідач зобов’язується в порядку і на умовах, що визначені договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Графіком погашення кредиту. Свої зобов’язання позивач виконав, що підтверджується заявою про видачу готівки. У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 28.09.2017 року має заборгованість за кредитом 10723,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 283879,27 грн., а саме - заборгованість за кредитом – 8477,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 224427,65 грн., сума заборгованості за відсотками 1331,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 35260,75 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 734,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 19435,56 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 179,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 4755,31 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 10723,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 283879,27 грн., а саме , заборгованість за кредитом – 8477,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 224427,65 грн., сума заборгованості за відсотками 1331,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 35260,75 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 734,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 19435,56 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 179,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 4755,31 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 4258,18 грн. В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 5). Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про слухання справи, про причини неявки відомостей від неї не надходило. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, і час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 14.05.2008 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянка України ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 550-3/1-001508 згідно умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 48 000,00 дол. США зі сплатою 13,50 % відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.05.2018, на умовах визначених Договором кредиту. Відповідно до Додаткової угоди від 05.12.2008 до Договору кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про встановлення відсоткової ставку в розмірі 14,00 % відсотків річних та про зміну графіку погашення кредиту. Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (а.с. 10-16). Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.18). Однак, відповідачем зобов’язання не виконуються, в зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 28.09.2017 року за кредитом 10723,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 283879,27 грн., а саме - заборгованість за кредитом – 8477,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 224427,65 грн., сума заборгованості за відсотками 1331,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 35260,75 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 734,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 19435,56 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 179,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 4755,31 грн. (а.с. 23-24). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,12,13,76-81,95,141,263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 91000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість у загальній сумі 10723,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 283879,27 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 8477,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 224427,65 грн., сума заборгованості за відсотками - 1331,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 35260,75 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 734,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 19435,56 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 179,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ – 4755,31 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 91000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору у сумі 4258,18 копійок. Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.
Повний текст судового рішення виготовлено 05 лютого 2018 року.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 72033187, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/19989/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: