
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/298/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
05.02.2018 року м. Кропивницький
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді – доповідача Дуковського О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року,–
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 на постанову про відкриття виконавчого провадження.
Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області оскаржило в апеляційному порядку вказану ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області: належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до ст. 356 ЦПК України, в новій редакції, з зазначенням правильного статусу учасників справи, а саме вказати учасників справи, що передбачений для розгляду скарги на дії або бездіяльність державного виконавця, а саме: боржника, стягувача та державного виконавця або орган виконавчої служби (передбаченого як чинним процесуальним законодавством так і процесуальним законодавством, що діяло до 15.12.2017 року).
Також надати документ, що посвідчує повноваження представника – виконуючого обов’язків начальника відділу Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області – ОСОБА_4.
Вимоги ухвали виконані не в повному обсязі, а саме не надано апеляційну скаргу з зазначенням правильного статусу учасників справи, що передбачений для розгляду скарги на дії або бездіяльність державного виконавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданною до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд, з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали, якою залишено без руху апеляційну скаргу.
Керуючись ст.127 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Новоукраїнському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області продовжити строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 року про залишення скарги без руху на термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 72032852, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1342/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: