
Справа № 419/1896/17
Провадження № 2/419/38/2018
УХВАЛА
06 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Іванової О.М.,
при секретарі – Логвиновій О. А.,
за участю: представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Новоайдарського відділу Держгеокадастру в Луганській області.
Сторони в судовому засіданні заперечень щодо заявленого клопотання представником позивача не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приймаючи до уваги, що зазначені представником позивача в клопотанні відомості необхідні для всебічного та об’єктивного вирішення спору та з урахуванням, що витребувані письмові докази є предметом спірних правовідносин, суд приходить до висновку що зазначені докази необхідно витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Луганській області завірені належним чином копії наступних документів:
- супровідного листа щодо спрямування пояснювальної записки начальника відділу у Новоайдарському районі ГУ ДЗК у Луганській області - ОСОБА_8 та самої пояснювальної записки щодо обґрунтування необхідності прийняття розпорядження № 509 від 01 листопада 2016р. - на адресу Новоайдарської РДА;
- супровідних документів на отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з Землевпорядної фірми «ЛАН» до зазначеного відділу;
- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виготовлену ЗФ «ЛАН»;
- витягів з державного земельного кадастру;
- заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на отримання витягів з державного земельного кадастру,
- документів підтверджуючих факт отримання витягів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з державного земельного кадастру;
- документи та інформацію про отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з Землевпорядної фірми «ЛАН» до зазначеного відділу в електронному вигляді.
Витребувану інформацію надати у судове засідання, призначене на 20.02.2018 року о 09.30 год.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. М. Іванова
Судове рішення № 72032787, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1896/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: