Рішення № 72031534, 06.02.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2216/17

Провадження №: 2/0343/51/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді – Монташевич С.М.,

секретаря – Шикор Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18851,30 гривня за кредитним договором без номера від 28.09.2012 р. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.09.2012 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою. Одночасно п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно п. 2.1.1.7.6 договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2017 р. має заборгованість 18851,30 грн., яка складається з наступного: 1212,55 грн. - заборгованість за кредитом, 16264,88 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 873,87 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Вiдповiдач, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечив представник позивача та що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 28.09.2012 р., згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". Він погодився, що вказана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 6).

При цьому, суд зазначає, що долучені до матеріалів позову Умови та правила надання банківських послуг не містять підпису відповідача, а в матеріалах позову відсутні допустимі докази, які б підтверджували, що саме ці Умови розумів останній, підписуючи заяву б/н від 28.09.2012 р., тому їх не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору від 28.09.2012 р. (а.с. 8-31).

З долучених до матерілів позову докуметів, а саме з відображених у розрахунках заборгованості розмірів % ставки та даних, які містяться у Тарифах обслуговування кредитних карт "Універсальна", суд встановив, що відповідач отримав картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду".

Згідно витягу з Тарифів обслуговування кредитної карти "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова %ставка в місяць - 2,5%, за тратами здійсненими з 01.09.2014 р. - 2,9%, за тратами здійсненими з 01.04.2015 р. - 3,6%; обов'язковий щомісячний платіж - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, з 01.04.2014р - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості; за порушення строків платежів за будь-якими із грошових зобов'язань нараховується штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с. 7).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 28.09.2012 р., в якому враховані вищеописані %ставки, станом на 31.10.2017 р. борг ОСОБА_1 по даному кредитному договору становить 18851,30 грн., з них: 1212,55 грн. - заборгованість за кредитом, 16264,88 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1373,87 грн. - штрафи. Позичальник здійснював погашення кредиту до 14.02.2014 р., після чого припинив здійснення будь-яких проплат, маючи непогашене тіло кредиту, у зв'язку з чим йому нараховувались проценти, що призвело до виникнення вищезазначеної заборгованості. За порушення строків внесення платежів за зобов'язанням ОСОБА_1 нараховано штраф відповідно до встановлених тарифів обслуговування кредитної карти "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" (а.с. 4-5).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, про що свідчить його історія користування кредитними коштами, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов’язання їх виконувати, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, тому з останнього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути заборгованість по кредитному договору без номера від 28 вересня 2012 року в сумі 18851,30 грн., яка складається з: 1212,55 грн. - заборгованість за кредитом, 16264,88 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1373,87 грн. - штрафи, а позов задовольнити.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 265, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 28 вересня 2012 року в сумі 18851 (вісімнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят одна) гривня 30 копійок, яка складається з: 1212,55 гривень - заборгованості за кредитом, 16264,88 гривні - заборгованості по процентах за користування кредитом, 1373,87 гривні - штрафи, та 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.7 Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МН № 466564, виданий 20 червня 2002 року Жовтневим РВ ХМУУМВС УМВС України в Харківській області.

Суддя Долинського районного суду С.М.Монташевич