Ухвала суду № 72031267, 05.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2741/17

Провадження № 22-ц/774/878/К/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Зубакової В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради (на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради (на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 15 січня 2018 року подано апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшли до суду апеляційної інстанції 31 січня 2018 року.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року заяву Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про поновлення строку пред’явлення заяви про перегляд судового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради Нікопольського району(на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволено.

Поновлено строк пред’явлення заяви про перегляд судового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради Нікопольського району (на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Скасовано рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради Нікопольського району (на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом за нововиявленими обставинами.

Призначено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради Нікопольського району (на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 28 березня 2018 року (а.с. 130-133).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року до участі у розгляді справи в якості співвідповідача залучено ОСОБА_1 (а.с. 139).

Отже, на момент вирішення судом апеляційної інстанції питання про відкриття провадження у справі, відсутній об’єкт апеляційного оскарження – заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року, яке скасоване та юридично не створює жодних правових наслідків як для осіб, які брали участь у справі, так і для осіб, які не брали участі у розгляді справи, однак ухваленим рішенням вирішено питання про їх права та обов’язки.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

У X В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Менжинської сільської ради (на теперішній час - Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на домоволодіння - відмовити.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.П. Зубакова