Рішення № 72031093, 05.02.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1586/17

Провадження №2/190/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 03.12.2015 року між банком та ОСОБА_1, укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах програми кредитування «Домовичок», в зв»язку з чим підписав заяву-анкета №ASJ-12194-15-DОМ. За умовами договору овердрафту банком надано відповідачу кредит шляхом встановлення карткового ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5600,00 грн., строком на 24 місяці з 03.12.2015 року до 02.12.2017 року, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30,0% річних за користування дозволеним овердрафтом та 48% річних за користування овердрафтом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.10.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-2363,60 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом;

-1296,64 грн., - заборгованість за овердрафтом;

-46,62 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;

-746,77 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, загальна сума заборгованості складає 4453 грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1, в судове зсідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.93)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03.12.2015 року між ПАТ АБ "УкргазБанк" та ОСОБА_1, укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на умовах програми кредитування «Домовичок», в зв»язку з чим підписав заяву за №ASJ-12194-15-DОМ. За умовами якого позивачем надано відповідачу кредит шляхом встановлення карткового ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5600,00 грн., строком на 24 місяці з 03.12.2015 року до 02.12.2017 року, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30,0% річних за користування дозволеним овердрафтом та 48% річних за користування овердрафтом. (а.с.5-32)

Факт користування відповідачем кредитом підтверджується випискою за договором №ASJ-12194-15-DОМ за період з 03.12.2015року по 25.10.2017 рік . (а.с.26-32)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 03.12.2015 року станом на 25.10.2017 року складає 4453 грн.63 коп., з яких : 2363,60 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1296,64 грн., - заборгованість за овердрафтом; 46,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 746,77 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. (а.с.33-37)

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань позичальником є повернення овердрафту та сплати процентів за користування ним у строки та у розмірах як це було визначено договором овердрафту.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст.1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (зокрема грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 03.12.2015 року на підставі договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб -власників карткового продукту «Домовичок» та заяви -анкети №№ASJ-12194-15-DОМ, ОСОБА_1, банком відкрито картковий рахунок з дозволеним овердрафтом в сумі 5600,00 грн., строком на 24 місяці з 03.12.2015 року по 02.12.2017 року, зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30,0% річних за користування дозволеним овердрафтом та 48 % річних за користування овердрафтом. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена сума заборгованості в розмірі 4453 грн. 63 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно до ст.141ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Жовте П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УкргазБанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська,буд.1, код ЄДРПОУ 23697280) - заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб -власників карткового продукту «Домовичок» на підставі заяви -анкети №№ASJ-12194-15-DОМ станом на 25.10.2017 року в сумі 4453 (чотири тисячі чотириста п»ятдесят три гривні) 63 коп., 2363,60 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1296,64 грн., - заборгованість за овердрафтом; 46,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 746,77 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом та 1600,00 грн., сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя