Ухвала суду № 72030298, 05.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/527/16-к

Провадження № 1-кп/202/126/2018

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ісаєвої Д.А.,

суддів - Бєльченко Л.А., Волошина Є.В.,

за участю секретаря - Репіної А.С.,

прокурора - Матяша А.Ю.,

захисника - Коваль О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040660001364 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлений відвід прокурору Матяшу А.Ю. з тих підстав, що прокурор не має повноважень від вищестоящого прокурора.

З'ясувавши думку захисника Коваль О.В., обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає, що заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Стаття 77 КПК України містить вичерпний перелік підстав, за яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Підстави, наведені обвинуваченим ОСОБА_2 не ґрунтуються на вимогах закону, тому не підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою від 09.08.2016 року прокурор Матяш А.Ю. призначений у складі групи прокурорів у даному кримінальному провадженні. Підстав для його відведення в участі у справі судом не встановлено.

Керуючись ст. 77 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурору Матяшу А.Ю. від участі у судовому розгляді кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.А. Ісаєва

Судді: Л.А. Бєльченко

Є.В. Волошин