Ухвала суду № 72028109, 06.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/154/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 р. по справі № 815/154/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби

про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, у прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на доводи, викладені у клопотанні № 3 про звільнення від сплати судового збору, яке було долучено апелянтом до апеляційної скарги. Однак, матеріали справи не містять зазначеного клопотання, у звязку з чим у суду відсутня можливість надати оцінку викладеним доводам.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Також з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в сумі 1762, 00 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №31212206781008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.

Також з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, а саме - приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ч. 5 ст. 296 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.