
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/127/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (58022, вул. Оренбурзька, 7-А, м. Чернівці, Чернівецька область) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) щодо непроведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015 року, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та, деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.1.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки № 13/4268 від 10.05.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Чернівецькій області; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату моєї пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015 року, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та, деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з урахуванням зазначених в довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області № 13/4268 від 10.05.2017 року сум грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, а саме: посадового окладу - 2900,00 грн, окладу за спеціальним званням-підполковник гюліції-2200,00 грн, надбавки за стаж; служби в поліції (40 процентів) - 2040,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10 процентів) - 290,00 грн та здійснити доплату з урахуванням виплачених сум з 01.01.2016 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 160 в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Проте, з матеріалів справи судом не встановлено, чи звертався позивач до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із запитом про надання інформації про те, чи здійснювався йому перерахунок пенсії, а в протилежному випадку з вимогою провести такий перерахунок та виплату пенсії згідно Довідки УМВС України в Чернівецькій області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №13/4268 від 10.05.2017 року.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.
У зв'язку з вказаним, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду відомості та докази щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з вимогою провести перерахунок та виплату пенсії згідно Довідки УМВС України в Чернівецькій області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №13/4268 від 10.05.2017 року та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийняте за результатами розгляду вказаного звернення.
У випадку невжиття позивачем таких заходів, надати докази щодо непроведення відповідачем перерахунку пенсії з 01.01.2016 року згідно Довідки УМВС України в Чернівецькій області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №13/4268 від 10.05.2017 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 72026944, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/127/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: