
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2;e-mail:inbox@adm.lv.court. gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
30 січня 2018 року № 813/3004/17
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2, представник - не прибувдо Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, представник - не прибув за участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Цюпко А.І., - не прибувпро визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 22.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.
30.01.2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача у серпні 2017 року звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до ГУ ДМС України у Львівській області, за участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Цюпко А.І. про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2017 було відкрито провадження у справі № 459/2182/17 за позовом ОСОБА_2
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.10.2017 року у справі № 459/2182/17 було задоволено клопотання представника ГУ ДМС України у Львівській області та передано справу на розгляд Галицького районного суду м. Львова.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі № 876/11180/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27.10.2017 року у справі № 459/2182/17 - без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2018 року у справі №К/9901/4169/18 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
У зв'язку з тим, що у провадженні іншого суду перебуває справа про спір між титми самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, представнки відповідача просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі ч. 3 ст. 240 КАС України.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
При постановлені ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2017 було відкрито провадження у справі № 459/2182/17 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДМС України у Львівській області, за участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Цюпко А.І. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення за межі України.
Провадження у справі № 459/2182/17 відкрито між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі.
Справа №459/2182/17 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДМС України у Львівській області, за участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Цюпко А.І. про визнання незаконним та скасування рішення знаходиться на розгляді у Верховному Суді.
Таким чином, суд встановивши, що у провадженні іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - задоволити.
Позовну заяву по справі № 813/3004/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Цюпко А.І. про визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення за межі України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена у повному обсязі 05.02.2018 року.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 72026140, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3004/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: