Ухвала суду № 72023915, 06.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
580/1127/15-к
Номер документу
72023915
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №580/1127/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 11-кп/788/384/18 Суддя-доповідач - Матус Категорія - 48

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. перевіривши матеріали кримінального провадження № 12015200090000097 від 13 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за апеляційними скаргами захисника Матішинця В.В., прокурора у кримінальному провадженні Гриценка А.О. на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано винними у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з апеляційними скаргами захисника Матішинця В.В., прокурора у кримінальному провадженні Гриценка А.О. на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належними особами - захисником, прокурором, встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника Матішинця В.В., прокурора у кримінальному провадженні Гриценка А.О. на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано винними у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 15 лютого 2018 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя В. В. Матус

Часті запитання

Який тип судового документу № 72023915 ?

Документ № 72023915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72023915 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72023915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72023915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72023915, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 72023915, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72023915 відноситься до справи № 580/1127/15-к

Це рішення відноситься до справи № 580/1127/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71986247
Наступний документ : 72023918