Ухвала суду № 72022435, 06.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9076/17

2-а-137/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання дій незаконними та скасування актів, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом та просив:

- визнати незаконними дії Служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації щодо складання акту обстеження умов проживання квартири АДРЕСА_2 та скасувати його;

- визнати незаконними дії Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо складання акту обстеження умов проживання квартири АДРЕСА_1 та скасувати його.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року у справі відкрите провадження, проте у судовому засіданні судом поставлено на обговорення сторін питання про закриття провадження у справі.

Позивач та його представник проти закриття провадження заперечували, а представник до Служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації наполягав на неможливості розгляду справи в порядку адміністративного судочинства, звертаючи увагу суду на те, що справа з аналогічними вимогами вже перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва і слухається саме в порядку цивільного судочинства.

Суд керується наступним.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою визнати незаконними дії та скасувати акт обстеження умов проживання від 28.12.2015 і акт обстеження житлово-побутових умов квартири (кімнати, домоволодіння) АДРЕСА_1 від 29.01.2016 складені Службою у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації та Службою у справах дітей Одеської міської ради.

Правовий статус органів опіки та піклування в чинному законодавстві знаходить своє відображення через завдання та функції, покладенні на цей інститут, які визначено, зокрема, главою 6 Цивільного кодексу України та главою 19 Сімейного кодексу України.

Тобто, в даному випадку, виникли правовідносини, які відносяться до інституту цивільного права, а тому суд роз'яснює позивачу, що даний спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 19, 238 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: