
Справа № 587/71/18
УХВАЛА
про повернення заяви
01 лютого 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 дочірнього агролісогосподарського підприємства «ОСОБА_1 агролісгосп» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 місцева прокуратура звернулась до суду із позовом про скасування розпорядження.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року дану заяву було залишено без рух, в зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: позивачем не подану до суду доказів, що підтверджували б звернення ОСОБА_1 місцевої прокуратури до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації для вирішення порушеного в заяві питання позасудовому порядку та відмовити ОСОБА_1 обласної державної адміністрації у задоволенні звернення відповідного органу прокуратури.
Позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і пояснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У визначений ухвалою суду строк позивач недоліки не виправив, надіславши тільки лист в якому посилався на документи, що були подані разом з позовною заявою, в яких міститься інформування позивачем ОСОБА_1 ОДА про те, що їх права порушені та повідомлення про звернення до суду в їх інтересах, а тому його позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву подану ОСОБА_1 місцевою прокуратурою в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 дочірнього агролісогосподарського підприємства «ОСОБА_1 агролісгосп» про скасування розпорядження вважати неподаною та повернути її разом з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 72022252, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/71/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: