
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62980/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29.01.2018 у вказаній справі задоволено частково клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про надання строку для примирення подружжю.
Разом з тим, в описовій частині вказаної ухвали суду допущено описку при зазначенні позиції представника позивача щодо клопотання про надання строку для примирення подружжю, замість помилково зазначеного «Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала», правильно зазначити «Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про розірвання шлюбу - задовольнити.
Внести виправлення до рішення суду у даній справі від 29 січня 2018 року, виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду при зазначенні позиції представника позивача щодо клопотання про надання строку для примирення подружжю, замість помилково зазначеного «Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 72021688, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/62980/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: