
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60763/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Білоцерківця О.А., суддів: Цокол Л.І., Кирилюк І.В., при секретарі Войтинській Н.І., за участі прокурора Висоцької Н.В., захисників обвинувачених Лошакова Д.С., Пльотки П.Ю., Воронова І.О., Біцюка В.С., обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника цивільного відповідача ОСОБА_8, розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви захисників Пльотки П.Ю. та Лошакова Д.С. про відвід колегії суддів від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та заяву колегії суддів про самовідвід,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказане провадження.
В порядку ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів Білоцерківця О.А., Цокол Л.І., Кирилюк І.В.
В підготовчому судовому засіданні суддями Білоцерківцем О.А., Цокол Л.І., Кирилюк І.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2017 року провадження направлено до суду першої інстанції на новий розгляд без вказівки на розгляд іншим складом суду.
Прокурор не вбачала підстав для відводу.
Сторона захисту вважала наявними підстави для відводу колегії суддів.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 у складі колегії суддів: Карабань В.М., Остапчук Т.В., Писанець В.А. обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - повернуто прокурору.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2017 року апеляційну скаргу прокурора Ярової О.А. задоволено, скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року в частині повернення обвинувального акта прокурору та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції без вказівки на зміну складу суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Окрім цього, відповідно до п.2 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.
З урахуванням того, що ухвала Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2017 року не містить вказівки розгляду кримінального провадження в іншому складі суду, вказане провадження №757/60763/16-к підлягає розгляду по суті у складі колегії: Карабань В.М., Остапчук Т.В., Писанець В.А.
Враховуючи, викладене, на підставі ст. 76, 80, 81, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяви захисників Пльотки П.Ю. та Лошакова Д.С. про відвід колегії суддів від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та заяву колегії суддів про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддів: Білоцерківця О.А., Цокол Л.І. та Кирилюк І.В. від участі у розгляді кримінального провадження № 757/60763/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.А.Білоцерківець
Л.І.Цокол
І.В.Кирилюк
Судове рішення № 72021375, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/60763/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: