
Номер провадження: 22-ц/785/1039/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
(протокольна)
23 вересня 2015 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Сватаненка В.І.
суддів – Артеменка І.А., Черевка П.М.,
за участю секретаря – Книгиницького О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області – «Про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, знесення самовільно збудованої прибудови», -
ВСТАНОВИЛА:
09.07.2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, вимоги по якому у подальшому були збільшенні, по якому просила зобов'язати ОСОБА_4 замовити у ліцензійної організації за свій рахунок розробку проекту демонтажу самочинно зведеної прибудови - літньої кухні, позначеної у технічному паспорті, виготовленого станом на 2008 рік літерою «И», до житлового будинку № 34 по вул. Ветеранів в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області; усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження належною їй на праві власності 84/100 частини вказаного житлового будинку, шляхом знесення за рахунок відповідача відповідно до проекту демонтажу прибудови - літньої кухні, позначеної у технічному паспорті літ.«И»; зобов'язати ОСОБА_4 замовити у ліцензійної організації за свій рахунок розробку проекту укріплення конструкцій зазначеного житлового будинку до та після демонтажу самочинно зведеної прибудови - літньої кухні, визначеної у технічному паспорті літ.«И» даного житлового будинку; зобов'язати ОСОБА_4 усунути за свій рахунок пошкодження, зазначені у висновку експерта № 018/2012 від 21.12.2012 року, у частині житлового вищезазначеного будинку, що належить позивачу.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2014 року позов ОСОБА_3 частково задоволений, зобов’язано ОСОБА_4 замовити у ліцензійної організації за свій рахунок проект щодо перебудови за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 34, самочинно добудованої до будинку літ.«А» - літньої кухні, визначеної у технічному паспорті літ.«И», та здійснити її перебудову відповідно до проекту; зобов’язано ОСОБА_4 замовити у ліцензійної організації за свій рахунок проект на проведення робіт по укріпленню конструкції житлового будинку за вказаною адресою та здійснити за свій рахунок визначені у проекті роботи; зобов’язано ОСОБА_4 усунути за свій рахунок пошкодження, зазначені у висновку експерта № 018/2012 від 21.12.2012 року, у частині житлового будинку за зазначеною адресою, що належить ОСОБА_3, в решті вимог відмовлено та стягнуто з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 216,70 грн.
11.11.2014 року ОСОБА_3 та 20.11.2014 року ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Під час апеляційного розгляду, ОСОБА_4 та його представник – ОСОБА_2 подали письмове клопотання про витребування доказів: з Комінтернівського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області матеріали кримінального провадження від 12.12.2012 року по заяві ОСОБА_4, а також витребувати з Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області рішення Виконавчого комітету № 20 від 27.04.1988 року про надання дозволу на проведення добудов до житлового будинку та інші документи, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі, колегія суддів вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим частковому задоволенню.
Так, клопотання представника ОСОБА_4 про витребування рішення Виконавчого комітету № 20 від 27.04.1988 року про надання дозволу на проведення добудов до житлового будинку та інші документи, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення є обґрунтованим; в задоволенні клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження колегією суддів було відмовлено.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копію рішення Виконавчого комітету № 20 від 27.04.1988 року про надання дозволу на проведення добудов до житлового будинку та інші документи, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення, а також рішення ВК Комінтернівської районної ради про надання дозволу на будівництво надвірної споруди літньої кухні з Державного архіву Комінтернівського району Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, –
УХВАЛИЛА:
Витребувати з Архівного відділу Комінтернівської районної державної адміністрації належним чином завірені копії рішення Виконавчого комітету Крижанівської сільради № 20 від 27.04.1988 року про надання дозволу на проведення добудов до житлового будинку та інші документи, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення, а також рішення Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради про надання дозволу ОСОБА_4 на будівництво надвірної споруди літньої кухні, яке було прийнято на підставі рішення Виконавчого комітету сільради № 20 від 27.04.1988 року, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Крижанівка, вул. Леніна (теперіш.час вул. Ветеранів).
Копію ухвали суду направити до виконання до Архівного відділу Комінтернівської районної державної адміністрації.
Ухвалу суду виконати в строк до 28 жовтня 2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
23.09.2015 року м. Одеса
Судове рішення № 72021220, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/2831/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: