Ухвала суду № 72020369, 26.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 220/1001/15-ц

Провадження №: 2/752/980/18

УХВАЛА

26.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

24.01.2018 року до суду надійшла заява позивача про витребування доказів від ПАТ «Альфа-Банк».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання, враховуючи положення Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714) наступні документи:

- документи, які б свідчили про обставини, при яких Банком 01.09.2008 року прийнято рішення на підставі якого підвищено розмір відсоткової ставки у кредитному договорі № 700002899 від 27.12.2007 року, хто саме прийняв цей документ, коли, на якій підставі, яким чином Банк виконав умови зазначеного кредитного договору та вимоги ЗУ «про захист прав споживачів», Правил …, затверджених правлінням НБУ № 168 від 10.05.2007 року та повідомив ОСОБА_1 про підвищення відсоткової ставки;

- оновленого (у зв»язку з підвищенням 01.09.2008 року відсоткової ставки) розрахунку сукупної вартості кредиту, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений письмово та виданого йому нового графіку погашення заборгованості за кредитом, тобто Додатку № 1, який за умовами договору, набуває чинності з дати зміни відсоткової ставки та який скасовує попередній ї стає невід»ємною частиною договору;

- первинні облікові документи, оформлені у відповідності до вимог ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» - виписки з рахунків, платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки по всіх особових рахунках по заборгованості ОСОБА_1 та інші, які підтверджують безспірність його заборгованості;

- даних (будь яких підписаних ОСОБА_1 документів) про те, яким чином Банком перед укладанням з ним кредитного договору № 700002899 виконано вимоги, передбачені п. 2 Правил…, затверджених правлінням НБУ № 168 щодо надання споживачу попередньої інформації про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, які у відповідності до чинного законодавства є обов»язковими;

- повного, достовірного та доступного для розуміння розрахунку заборгованості за кредитом на момент звернення до суду; відомостей про розмір основної суми боргу за кредитом ( з наданням розрахунку); відомостей про розмір відсотків за користування кредитом (з наданням розрахунку); відомостей про розмір пені за порушення строків сплати кредиту ( з наданням розрахунку); відомостей про розмір інших штрафних санкцій, крім пені, за прострочення виконання договору;

- відомостей (будь-яких підписаних ОСОБА_1 документів) про виконання Банком під час укладання кредитного договору вимог п 3.8 Правил надання інформації…, затверджених постановою правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: