
Номер провадження: 22-ц/785/7156/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2014 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 25 січня 2011 року відмовлено.
04 липня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення місцевого суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1827 гривень.
15 серпня 2014 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження та квитанція про сплату судового збору у розмірі 150 гривень.
На підставі зазначеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно, оскільки апелянт не доплатив судовий збір у розмірі 1677 гривень у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19.09.2013 року) на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ: 37607526; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 72019612, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-523/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: