
Номер провадження: 22-ц/785/7156/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2014 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 25 січня 2011 року відмовлено.
04 липня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення місцевого суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1827 гривень.
15 серпня 2014 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження та квитанція про сплату судового збору у розмірі 150 гривень.
На підставі зазначеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно, оскільки апелянт не доплатив судовий збір у розмірі 1677 гривень у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19.09.2013 року) на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ: 37607526; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
The court decision No. 72019612, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-523/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: