
Номер провадження: 22-ц/785/6991/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Драгомерецького М.М.
суддів: Панасенкова В.О.,
ОСОБА_2,
при секретарі: Волчанському О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
03 грудня 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2013 року відкрито провадження по даній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову, якою повернути позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» для подання її до належного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.
У судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони по справі не з'явились, але про розгляд справи вони сповіщались належним чином, документи підтверджуючі поважність причини неявки до суду ними надано не було. Крім того, від ПАТ «ВТБ Банк» надійшала заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Тому у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка зазначених осіб до апеляційного суду не перешкоджає подальшому розглядові справи.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали цивільної справи, законність і обґрунтованість ухвали суду та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови, до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56,57), тобто місцем їх реєстрації є Приморський район м. Одеси.
Тому у сенсі положень частини 1 статті 109 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовано пред'явлено до Приморського районного суду м. Одеси.
За таких обставин судова колегія вважає, що місцевий суд, обґрунтовано відкрив провадження у справі не порушуючи при цьому вимог діючого цивільно - процесуального законодавства.
Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості стосується нерухомого майна та відповідно до правил підсудності повинні розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням спірного нерухомого майна у Київському районному суді м.Одеси суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки предметом спору є заборгованість за кредитним договором, а не конкретний об’єкт нерухомості.
На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України ця ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, п.1 ч.1 ст. 307, п.1 ст. 312, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, судова колегія судової палати, апеляційного суду Одеської області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відхилити, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький
ОСОБА_6
ОСОБА_2
Судове рішення № 72019169, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/30229/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: