Постанова № 72019, 31.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.06 Справа № 10/390.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

до Приватного виробниче –комерційного підприємства "Агропромкомплект", м. Лисичанськ

про звернення стягнення на активи на суму 27604 грн. 08 коп.

Представники сторін:

від позивача - Жадан О.О. (дов. № 8214/10 від 17.07.06.);

від відповідача - Фоміна І.В. (дов. № 05 від 18.07.06.); Мірошніченко С.Є. (дов. № 04 від 18.07.06.), Чередніченко Ю.М. –директор

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 27604 грн. 08 коп. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

Відповідач з заявленим позовом не згоден.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне виробничо – комерційне підприємство "Агропромкомплект" (відповідач у справі) зареєстровано відділом з ринкових відносин Лисичанської міської ради 07.12.2001.

Зареєстровано платником податку на додану вартість в ДПІ в м. Лисичанську 17.12.2001, свідоцтво № 16445509.

За період з 03.06.2004. до даного часу на підставі податкового повідомлення-рішення № 0004772301 від 20.05.2004. і податкових декларацій у відповідача виникли податкові зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 36611 грн. 89 коп. Станом на 03.06.2004. рахувалась переплата в сумі 47 грн. 60 коп. Протягом граничного строку податкове зобов’язання оплачено частково в сумі 9769 грн., зменшені нарахування згідно уточнених декларацій в сумі 2220 грн., зараховано в рахунок пені 119 грн. 26 коп. Залишок несплачених податкових зобов’язань (недоїмка) на момент розгляду справи 24694 грн. 55 коп.

Податковим органом нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань в сумі 1455 грн. 59 коп. Всього податковий борг з урахуванням пені - 26150 грн. 14 коп.

Відповідачу направлені перша податкова вимога і друга податкова вимога.

Майно відповідача перебуває податковій заставі.

Позивач просить звернути стягнення податкового боргу перед бюджетом на активи відповідача, посилаючись на підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181).

Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 24694 грн. 55 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом. Наявність податкового боргу в сумі підтверджена відповідачем актом звірення від 28.07.2006.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення недоїмки з податку на додану вартість в сумі 24694 грн. 55 коп., за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими. Посилання відповідача на те, що ним оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення-рішення № 0004772301 від 20.05.2004., відхиляється судом, оскільки судове рішення по справі, в якій оскаржено податкове повідомлення-рішення № 0004772301 від 20.05.2004., про відмову в задоволенні позову набрало законної сили.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 1455 грн. 59 коп. за несвоєчасне перерахування податку на додану вартість, то розрахунок пені проведено належним чином, відповідач визнав цю суму, про що підписав акт звірення, розрахунок пені відповідає вимогам ст. 16 Закону 2181. Таким чином, в цій частині позов також підлягає задоволенню.

Всього податковий борг з урахуванням пені - 26150 грн. 14 коп. Позов підлягає задоволенню в цій частині. В решті вимог слід відмовити, оскільки частково сума податкового боргу була сплачена після подання позову.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 31.07.2006. і постановив задовольнити позов частково.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 31.07.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на активи Приватного виробничо –комерційного підприємства "Агропромкомплект", м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 438, код ЄДРПОУ 31805883, п/р 260043014815 в Лисичанській ФВАТ «Реал Банк», МФО 304524 на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 26150 грн. 14 коп. в доход Державного бюджету України на рахунок 31110029600051 в УДК в Луганській області, одержувач - ВДК м. Лисичанськ, код 24180679, МФО 804013, код платежу 14010100.

3. В решті вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 07.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська