Вирок № 72017363, 06.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/14886/17

Провадження № 1кп/712/237/18

06 лютого 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - КрижевськогоД.В.,

захисника - Рибалки В.Г.,

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010007504 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, громадянки України, працюючої кухарем ФОП ОСОБА_3, незаміжньої, з середньою освітою, маючої на утриманні неповнолітню дитину, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 15.09.2017 року близько 23:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1, в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, утримуючи ніж за руків'я в лівій руці, умисно нанесла співмешканцю своєї доньки ОСОБА_4, 1995 року народження один удар кухонним ножем в область живота, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді рани живота спереду справа, яка проникає в черевну порожнину з ушкодженням сальника та товстого кишечника і крововиливом в черевну порожнину, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/2047 від 24.11.2017 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю та пояснила, що 15 вересня 2017 року близько 23 години вона повернулась додому в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживала з колегами алкогольні напої. В її квартирі знаходився співмешканець старшої доньки, з яким у неї виник конфлікт. Під час конфлікту вона нанесла останньому один удар кухонним ножем. Просила суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 121 КК України, як нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченої суд враховує: щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без позбавлення волі з призначенням покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 395,48 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 395 гривень 48 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- ніж кухонний; одяг потерпілого ОСОБА_4, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: