
Номер провадження: 22-ц/785/8114/17
Номер справи місцевого суду: 523/3158/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водолій» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСББ «Водолій» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 504,82 гривень та судовий збір у розмірі 1 600 гривень.
06 жовтня 2017 року ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на вище вказане рішення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
При поданні позовної заяви ОСББ «Водолій» було сплачено судовий збір у розмірі 1 600 гривень (а.с.1).
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 1 760 гривень.
Отже, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 760 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції до суду апеляційної інстанції і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя апеляційного суду
Одеської області М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 72017360, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3158/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: