
Номер провадження: 22-ц/785/2507/17
Номер справи місцевого суду: 496/5988/15-ц
Головуючий у першій інстанції Груца Є. Є.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судд Драгомерецького М.М.
суддів: Черевка П.М.,
Громіка Р.Д.,
при секретарі: Бахірко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі, ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_5 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Шустової Н.С. належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Шустової Наталії Святославівни належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 19 жовтня 2006 року, реєстр 2476.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Встановити строк виконання даної ухвали два тижні з дня її отримання.
Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
П.М. Черевко
Р.Д.Громік
Судове рішення № 72017246, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5988/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: