
Номер провадження: 22-ц/785/2507/17
Номер справи місцевого суду: 496/5988/15-ц
Головуючий у першій інстанції Груца Є. Є.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судд Драгомерецького М.М.
суддів: Черевка П.М.,
Громіка Р.Д.,
при секретарі: Бахірко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі, ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_5 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Шустової Н.С. належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Шустової Наталії Святославівни належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 19 жовтня 2006 року, реєстр 2476.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Встановити строк виконання даної ухвали два тижні з дня її отримання.
Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
П.М. Черевко
Р.Д.Громік
The court decision No. 72017246, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 496/5988/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: