
Справа № 522/20150/17
УХВАЛА
05 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Єршової Л.С.
при секретарі - Радзімовській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Суддею Приморського районного суду м. Одеси слухається цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 22.11.2017 року звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Першої одеської нотаріальної контори копії спадкової справи, яка заводилася після смерті Відповідача та актовий запис про смерть Відповідача з відділу ДРАЦС управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області. Згідно ухвали суду від 29 січня 2018 року зазанчена заява була залишена без руху. 30 січня 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій вона просить зобов?язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №102626, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.10.1998 року; зобов?язати Першу одеську державну нотаріальну контору надати Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №102626, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.10.1998 року; зобов?язати КП ЖКС «Фонтанський» надати довідку Ф №1 відносно осіб, які були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.А, кв.1, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №102626, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.10.1998 року;
У судове засідання представник позивача не з’явилась, просила суд провести судове засідання за її відсутністю. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 116, 117, 118, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Зобов?язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №102626, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.10.1998 року.
Зобов?язати Першу одеську державну нотаріальну контору надати Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №102626, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.10.1998 року.
Зобов?язати КП ЖКС «Фонтанський» надати довідку Ф №1 відносно осіб, які були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.А, кв.1, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №102626, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.10.1998 року.
Витребувані документи до 28 лютого 2018 року направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, або видати пред`явнику ухвали на руки.
Ухвала про забезпечення доказів набуває законної сили з дня її проголошення суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Л.С. Єршова
05.02.2018
Судове рішення № 72016212, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20150/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: