Рішення № 72016033, 06.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7045/17

Провадження №2/521/31/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого суді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась у зв'язку зі смертю його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

Маючи намір оформити спадкові права після смерті матері, позивач звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин він вимушений звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 01.08.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

25.04.2017 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського округу Пучкової І.А., яка постановою від 27.04.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та у відкритті спадкової справи у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 12.01.1972 року. Крім того, позивач є єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Одеського міського округу Пучкової І.А. від 03.07.2017 року про те, що спадкова справа не заводилась.

Відповідно до п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При ухваленні рішення про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця суд враховує, що позивач в період строку для прийняття спадщини хворів, що підтверджується довідкою Центру реконструктивної та відновної медицини від 01.02.2017 року. Крім того, суд враховує, що смерть матері - близької особи позначилася на психічно - емоційному стані позивача. А згідно нормам європейського законодавства, на думку суду, наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними (розумного балансу між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основних прав людини), оскільки позивач втратить право на успадкування майна, яке залишилось після смерті його матері. Спочатку смерть близької людини, а потім і втрата спадкового майна будуть для нього занадто надмірним тягарем нерозмірним з його діями, і при цьому буде порушено баланс між інтересами держави та фізичної особи.

Через встановлені судом обставини, які суд визнає поважними, позивач був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно. Додатково суд враховує, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертались, спадкова справа не заводилась.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі, на тій підставі, що на думку суду, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у продовж трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Таке рішення на думку суду буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана на протязі тридцяти днів з дня складення повного рішення суду

Головуючий