Decision № 72016033, 06.02.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.02.2018
Case No.
521/7045/17
Document №
72016033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/7045/17

Провадження №2/521/31/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого суді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась у зв'язку зі смертю його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

Маючи намір оформити спадкові права після смерті матері, позивач звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин він вимушений звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 01.08.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

25.04.2017 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського округу Пучкової І.А., яка постановою від 27.04.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та у відкритті спадкової справи у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 12.01.1972 року. Крім того, позивач є єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Одеського міського округу Пучкової І.А. від 03.07.2017 року про те, що спадкова справа не заводилась.

Відповідно до п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При ухваленні рішення про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця суд враховує, що позивач в період строку для прийняття спадщини хворів, що підтверджується довідкою Центру реконструктивної та відновної медицини від 01.02.2017 року. Крім того, суд враховує, що смерть матері - близької особи позначилася на психічно - емоційному стані позивача. А згідно нормам європейського законодавства, на думку суду, наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними (розумного балансу між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основних прав людини), оскільки позивач втратить право на успадкування майна, яке залишилось після смерті його матері. Спочатку смерть близької людини, а потім і втрата спадкового майна будуть для нього занадто надмірним тягарем нерозмірним з його діями, і при цьому буде порушено баланс між інтересами держави та фізичної особи.

Через встановлені судом обставини, які суд визнає поважними, позивач був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно. Додатково суд враховує, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертались, спадкова справа не заводилась.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі, на тій підставі, що на думку суду, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у продовж трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Таке рішення на думку суду буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана на протязі тридцяти днів з дня складення повного рішення суду

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72016033 ?

Документ № 72016033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72016033 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72016033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72016033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72016033, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 72016033, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72016033 refers to case No. 521/7045/17

This decision relates to case No. 521/7045/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72016031
Next document : 72016039